立命館大学食マネジメント学部AO対策2027|課題論文・指定図書・プレゼン

RITSUMEIKAN 2027|FOOD MANAGEMENT AO

指定図書・志望理由・データ分析を、
10分のプレゼンへつなげる

立命館大学食マネジメント学部の「プレゼンテーション方式(課題論文型)」では、指定図書の紹介、2章の要約と意見、志望理由、データを用いた食の問題分析を提出します。第2次では、そこで生まれた問題意識を「入学後に学びたいこと・活動したいこと」としてスムーズに説明できるかが重要です。

600字指定図書全体の紹介
700字×2選んだ2章の要約+意見
850字×2志望理由+データ分析
10分+10分プレゼン+内容に関する質疑

SAMPLE OPENINGS

600字と850字の書き出し例


架空の書籍を使って、アプローチを考えてみましょう。

600字|架空の図書を使った構成例

2027年度の指定図書とは無関係です

 架空図書『駅前レストラン再生計画――郷土料理を科学するフードビジネス(LOGIQA)』は、客足の減少に悩む(架空の)凪浜市のレストランを舞台に、郷土料理を新たな事業として再生する過程を描いた事例研究である。店主、料理人、大学研究者、地域住民が売上低迷の原因を調べ、料理の由来と調理法を見直しながら、誰にどのような価値を届ける店なのかを再設計していく。

 前半では、来店者アンケートやメニュー別売上から顧客の選択を分析し、郷土料理を守りながら国内外の観光客のニーズにこたえる必要性について述べている。後半では、味・香り・食感の比較実験と試食調査をもとに新メニューを開発し、SNSマーケティングとの連携の具体例を挙げる。全体を貫くのは、郷土料理店を継続可能な事業にするための連携と価値創造である。

ポイント:自分の感想に寄らず、「大きなテーマは何か」「通して書かれた主張」などに注意して論理的にまとめましょう。

850字|データを使った分析例

架空図書の論点を、別のデータで検討します

 架空図書『駅前レストラン再生計画――郷土料理を科学するフードビジネス(LOGIQA)』が描く課題を別の角度から確かめるため、(架空の)凪浜市観光動態調査を見る。同市を訪れた国内旅行者の64%が「地域ならではの食」を期待した一方、実際に郷土料理店を利用した人は28%だった。外国人旅行者では、郷土料理に関心を示した人の57%が、利用しなかった理由としてメニューの説明と注文方法の分かりにくさを挙げている。

 この差から、郷土料理そのものへの関心が低いのではなく、料理の背景や選び方が来訪者に伝わっていない可能性を考えられる。多言語化だけでなく、食材、味の特徴、食べ方、地域の歴史を短い動画やSNSで来店前に届け、閲覧数、予約率、注文率を比較したい。郷土料理の価値を保ちながら新しい顧客との接点をつくることが、駅前の郷土料理店を継続可能な事業にする一歩になる。

ポイント:データ → 読み取れる構造 → 追加で確かめること → 自分の見解、の順に進めます。

※左の600字例は、LOGIQAが書名・舞台・構成・内容をすべて創作した架空図書による例です。2027年度の指定図書の内容は使用していません。右の850字例も、同じ架空図書の問題意識をもとに、架空の自治体・調査・数値を使って作成しています。いずれも2027年度の出願課題に対する解答例ではありません。

FIVE WRITING TASKS

架空図書から、5つの文章のつながりを考える

以下は現年度の答案ではなく、架空図書を使って文章ごとの役割を確認する例です。

600字架空図書の全体紹介

レストラン再生を、経営・文化・科学の流れに沿って紹介する。

700字架空の第2章

郷土料理の継承と観光客のニーズを整理し、自分の考えを加える。

700字架空の第3章

味覚実験と商品開発を整理し、異なる角度から問題を考える。

850字志望理由の例

食文化とフードビジネスを学びたい理由を、自分の経験と結ぶ。

850字データ分析

観光客の期待と来店率の差を読み、情報発信の課題を考える。

架空図書の
レストラン再生
郷土料理店の
具体的な課題
データで
差を確認
文化・科学・
経営の視点
連携と価値創造の
提案

FICTIONAL BOOK

架空図書の5章から、アプローチを確認する

以下の章名・内容はすべてLOGIQAが作成した架空設定です。2027年度の指定図書とは関係ありません。

CHAPTER 1駅前から客が消えた

売上データと来店者調査から、店が選ばれなくなった原因を探る。

CHAPTER 2郷土料理は誰のものか

料理の由来をたどり、継承と観光客向けの工夫を考える。

CHAPTER 3「おいしい」を測る

味・香り・食感を比較し、新メニュー開発の方法を検討する。

CHAPTER 4観光客へ価値を伝える

多言語メニューとSNSを使い、国内外へ魅力を届ける。

CHAPTER 5店と地域を続ける

価格、連携、価値創造から、郷土料理店の継続を考える。

FICTIONAL DATA ANALYSIS

凪浜市の架空データから、郷土料理店の課題を考える

以下は、架空図書と架空の観光動態調査を使ったアプローチ例です。

FICTIONAL CASE

「食への関心」と「店の利用」の差を見る

自治体名、調査、数値はすべてLOGIQAが作成した架空設定です。

  1. 差を見つける:地域の食を期待する国内旅行者64%に対し、郷土料理店の利用者は28%というデータに着目する。
  2. 利用しない理由を見る:外国人旅行者が挙げた、メニュー説明や注文方法の分かりにくさを確認する。
  3. 比較する対象を増やす:国内外、年代、来訪目的、予約経路によって利用率がどう異なるかを比べる。
  4. 発信方法を試す:料理の由来や味を伝える多言語動画とSNS投稿から予約ページへつなぐ。
  5. 結果を測る:閲覧数だけでなく、予約率、注文率、客単価、再訪意向の変化を確かめる。

WHAT IS ASSESSED

立命館が見ている4つの力

公式要項のアドミッション・ポリシーと評価項目を、答案作成の観点へ置き換えています。

統合して考える

マネジメント・カルチャー・テクノロジーを分断せず、食の問題を複数の分野から見る。

論理と説得性

要約、データ、経験、結論の間に飛躍がなく、質問されても根拠を説明できる。

独自の問題意識

大きな社会問題を繰り返すだけでなく、自分が観察・調査できる具体的な問いへ狭める。

学びを行動へ移す

入学後に何を学ぶかだけでなく、誰と、どこで、何を確かめ、どう実践するかを示す。

❗️2027年度要項は、出願書類作成に生成AI等を用いることを認めないと明記しています。

LOGIQA|ONLINE INDIVIDUAL SUPPORT

本人が作成した文章を、質問と具体的な指摘によって本人自身が直し、プレゼン・質疑で対応できるように

LOGIQAでは、本人が読んで考え、作成した文章をもとに、論理の飛躍、根拠不足、伝わりにくい箇所を1対1で具体的に指摘します。章・主張・資料をこちらで決めたり、提出文を代わりに作成したりはしません。指摘を踏まえて本人が書き直し、プレゼンと質疑でも説明できる状態まで練習します。

30分の無料相談・無料体験/オンライン(Zoom)で実施
立命館・食マネジメントAOを
無料で相談する

PRESENTATION & QUESTIONS

10分で説明し、10分の質疑で根拠を守る

発表テーマは、食マネジメント学部で学びたいこと・活動したいこと。終了後には内容に関する質疑があり、さらに出願書類をもとに約10分の個人面接が続きます。

10分プレゼンの配分例

  1. 中心となる問い
  2. 関心を持った経験
  3. 現状を示すデータ
  4. データからの解釈
  5. 原因・関係者の分析
  6. 立命館で学ぶ内容
  7. 入学後の調査・活動
  8. 結論

準備したい質問

  • なぜ、そのデータを選びましたか。
  • その数字から原因まで断定できますか。
  • 提案によって負担が増える人はいませんか。
  • 実現可能性をどう確かめますか。
  • なぜ他大学ではなく立命館なのですか。
  • 仮説と違う結果が出たら、どう修正しますか。

RELATED FOOD ADMISSIONS

食分野の総合型選抜を比較する

同じ食分野でも、立命館は指定図書・データ分析・プレゼン、東京農大は学科別事前課題・口頭試問が中心です。

FAQ

食マネジメント学部AOのよくある質問

2027年度の公式要項を基準に回答します。

統計表やグラフは必ず提出しますか?
提出は任意です。ただし、エントリーシートB欄の本文ではデータを踏まえた説明が必要です。図表をPDFで添付する場合は出典を明記し、本文中の主張と対応する資料に絞ります。
指定図書以外の本や論文を使えますか?
使用できます。使用した参考文献はオンライン出願システムの参考文献欄へ入力します。参考文献を増やすこと自体を目的にせず、指定図書の議論を検討するために必要な資料を選びます。
プレゼンでは印刷資料を配れますか?
2027年度要項では、当日に印刷物等の資料は使用できません。PowerPoint 2019またはPDFをUSBメモリで持参し、大学が用意するWindowsパソコンとプロジェクターを使用します。ネットワーク接続とレーザーポインターも使用できません。
他大学と併願できますか?
立命館大学のAO選抜は、要項上「専願」ではありません。ただし、立命館大学の志望学部を第1志望として学ぶことが共通の出願要件です。また、立命館大学内の他学部・同学部の別AO方式を同時に併願することはできません。
出願書類の作成に生成AIを使えますか?
使えません。2027年度要項は、出願書類作成に生成AI等を用いることを認めないと明記しています。

公式情報

このページは、2026年8月14日時点で公開されている2027年度公式情報をもとに作成しています。入試内容は変更される場合があるため、出願前に立命館大学の最新要項を必ず確認してください。

本人作成の書類+
プレゼン・質疑対策
無料相談