2027年度|総合型選抜・学校推薦型選抜(公募制)
日本女子大学の小論文を、
出題傾向と答案の改善例から学ぶ。
日本女子大学の小論文は、学科・入試方式によってテーマ、資料、字数が異なります。学科別の試験形式と過去問の傾向に加え、答案をどう直すかを解説します。Zoom個別授業・LINE小論文添削にも対応しています。
2027年度の選考方法過去問の例:2026年度記事更新:2026年9月12日
学科別比較|総合型選抜と公募制の小論文・筆記試験
志望学科と入試方式を組み合わせて確認してください。試験名は2027年度の案内に基づき、字数・テーマは主に2026年度の過去問の例です。
読み方:当日の字数・問題構成は変更される場合があります。総合型の募集要項・公募制の募集要項と、入学試験ガイドを確認してください。
学科別比較|総合型選抜と公募制の小論文・筆記試験
| 学科 |
総合型|選考内容・過去問の例 |
公募制|小論文の過去問の例 |
LOGIQAの対策ポイント |
| 日本語日本文学科 |
研究計画書+古典読解の記述式適性検査 |
小論文1,400字程度 |
総合型は研究設計と古文、公募制は根拠を置いた長文論述 |
| 英文学科 |
日本語小論文・B4解答用紙1枚以内 |
小論文800字程度 |
言語・文化のテーマを、指定字数に合わせて構成 |
| 歴史文化学科 |
2027年度:事前課題1,800~2,000字+小論文 |
歴史上の大きなテーマを扱う小論文・字数指定なし |
史資料・関心・問題設定を一本につなげる |
| 経済学科 |
適性検査(基礎学力)+発表。前身学科では課題文型1,000~1,200字/統計資料型800字程度の例 |
経済・経営・公共部門の一般的テーマによる小論文 |
総合型は読解型、公募制は2027年度新規で過去問なし |
| 社会福祉学科 |
社会福祉テーマ・400字程度 |
社会福祉テーマ・400字程度 |
生活上の問題を抱える人の状況と支援を具体化 |
| 教育学科 |
資料読解・論理的思考・意見記述を測る適性検査 |
教育や教育をめぐる社会状況の小論文・字数指定なし |
資料に答える総合型と、教育テーマを論じる公募制を分ける |
| 数物情報科学科 |
適性検査+小論文400~600字程度 |
小論文500字以内 |
数学・物理・情報科学の少なくとも一つを論述に使う |
| 化学生命科学科 |
適性検査+小論文600字程度 |
小論文600字程度+化学または生物の口頭試問 |
科学知識を社会・製品・生活へどう応用するか説明 |
| 建築デザイン学科 |
空間表現と構成意図の文章説明 |
住まい・建築・都市の小論文・字数指定なし |
総合型は描写、公募制は社会課題の論述 |
| 児童学科 |
読書課題+資料型小論文・B4解答用紙1枚以内 |
資料型小論文・B4 1枚程度 |
子どもの発達・権利・環境を複数の立場で考える |
| 被服学科 |
図表・データを科学的に捉える小論文 |
被服の基礎知識と図表読解を含む小論文 |
数値の事実と原因の仮説を分離する |
| 食科学科 |
問1・問2を各800字程度 |
2題を各600字程度 |
食の科学・社会事情・実験設計を具体的に書く |
| 栄養学科 |
問題1は400字程度、問題2は800字程度 |
2題・800字以内(ガイド表記) |
管理栄養士の役割とデータを、対象者の行動変容へつなげる |
現代社会学科・心理学科・国際文化学科は2027年度公募制の対象ではありません。総合型の選考内容は各学科の説明と試験形式一覧で確認できます。
学科別|総合型選抜・学校推薦型選抜(公募制)の傾向と対策
2027年度の選考方法と、入学試験ガイドに掲載された2026年度試験問題を分けて確認します。
「2026年度問題」は過去問の例です。「優先対策」はLOGIQAの指導上の提案であり、大学公式の採点表ではありません。
文学部 日本語日本文学科
総合型選抜古典文学・近現代文学・日本語学・中国文学思想・図書館情報学・日本語教育学から一分野を選び、研究計画書を作成します。二次選考は記述式の古典読解と、研究計画書を中心とした口述試験です。
学校推薦型選抜(公募制)2026年度問題では、現代社会における女子教育の意義について1,400字程度で論じました。具体的な根拠・論拠、主体性、論理的思考力、表現力が評価されます。
LOGIQAが勧める優先対策- 研究対象を絞り、問い・資料・比較方法を具体化する
- 古語・文法・古典読解の基礎を復習する
- 1,400字で主張、根拠、具体例、反対側の見方を展開する
- 感想と研究上の問いを区別する
文学部 英文学科
総合型選抜2027年度は日本語の小論文60分と、日本語の口述試験です。2026年度の小論文では、英語に加えてもう一つ外国語を学ぶ意義が問われました。解答用紙はB4判1枚以内という形式でした。
学校推薦型選抜(公募制)2027年度は小論文60分と口述試験です。2026年度の小論文では、外国語の原文と母語訳で読む場合の違いを800字程度で論じました。
LOGIQAが勧める優先対策- 「異文化理解」「視野が広がる」を、具体的な場面や変化で説明する
- 原文と翻訳、英語と他の言語など、設問の比較対象をそろえる
- 結論を支える理由を選び、指定の時間・用紙で書く
- 言語・文学・文化への関心を口述試験でも説明する
総合型の試験言語・時間:公式募集要項23ページ。英文学科の小論文対策は、日本語で考えを論じる練習が中心です。
英文学科向けの添削・指導例を見る →
文学部 歴史文化学科
総合型選抜1,800~2,000字の事前課題を作成し、口述試験で内容を説明します。2027年度は二次選考に小論文が加わりましたが、ガイド掲載の2026年度実績では実施がなく、総合型小論文の過去問題は掲載されていません。
学校推薦型選抜(公募制)2026年度問題では、古今東西の歴史上の人物を一人選び、関心を持った時期、きっかけ、歴史的背景、魅力、自分への影響を論じました。
LOGIQAが勧める優先対策- 人物・事件を時代背景の中に置く
- 参考文献・史料・典拠を明示する
- 事実と自分の評価を分ける
- 歴史への関心を大学での研究テーマへ発展させる
経済学部 経済学科
総合型選抜2027年度の試験名は「適性検査(基礎学力)」です。自己推薦書を踏まえた5分間のプレゼンテーションと質疑応答も行います。前身学科には、複数文章を比較する1,000~1,200字の課題文型と、800字程度の統計資料型の例がありますが、今年の問題構成は最新の入学試験ガイドで確認してください。
学校推薦型選抜(公募制)2027年度から新規実施のため過去問題はありません。経済・経営・公共部門に関連する一般的なテーマから出題するとされています。
LOGIQAが勧める優先対策- 統計資料の比較と、相関・因果の区別
- 家計、企業、行政、労働者など複数の立場を置く
- 原因と対応策を分ける
- 少子高齢化、ジェンダー、家族、環境、地域経済、雇用、消費、格差を高校知識と結びつける
- 5分で活動と大学での学修計画を説明する
人間社会学部 現代社会学科
総合型選抜で、現代社会の現象について論じる小論文と約30分の口述試験を行います。2026年度問題では「論破」「ワンオペ」「応援消費」から一つを選び、社会現象として論じました。
LOGIQAが勧める優先対策- 身近な言葉・出来事を社会構造、制度、メディア、家族、消費行動へ広げる
- 誰の間で起き、誰に利益・不利益があるかを整理する
- 個人の好き嫌いや体験談だけで終わらせない
- 複数の社会・国・地域をまたぐ視点も持つ
人間社会学部 社会福祉学科
総合型・公募制ともに、ニュースや社会問題を踏まえ、生活上の困難を抱える人々について考えます。2026年度の総合型は400字程度。公募制の2026年度問題では、出生率の高い自治体を扱った新聞記事を踏まえ、今後の少子化対策について400字程度で述べました。
LOGIQAが勧める優先対策- 困難を本人の努力不足だけで説明しない
- 制度、家庭、地域、経済状況まで考える
- 本人の意思・権利・尊厳を中心に置く
- 支援の実施主体、負担、財源、現場の課題まで検討する
人間社会学部 教育学科
総合型選抜資料を読み取り、論理的に考え、自分の意見を文章で表現する適性検査と面接試験です。2027年度から、二次選考は口述試験ではなく面接試験へ変更されています。
学校推薦型選抜(公募制)2026年度問題では、学校教育におけるICT・生成AIの利用を踏まえ、児童生徒の思考力・創造力を育てる具体策と課題が問われました。
LOGIQAが勧める優先対策- 教育技術の利点と危険性を両方考える
- 子どもの発達段階、教師、保護者、学校制度の立場を分ける
- 導入の是非だけでなく、授業方法まで提案する
- 格差、教員研修、情報倫理も検討する
人間社会学部 心理学科
総合型選抜は書類審査と口述試験で、小論文はありません。心理学を科学として学ぶ目的、調査・実験・データへの関心、自身の経験を説得的に説明する力、異なる考えを傾聴する姿勢が評価されます。
LOGIQAが勧める優先対策- 「相談に乗るのが好き」「人の心を読みたい」で止めない
- 個人の経験と科学的研究を区別する
- どの心の働きを、調査・実験・文献などどの方法で調べたいかを考える
- 提出書類の主張・根拠・限界を口頭で説明する
国際文化学部 国際文化学科
総合型選抜では、国際文化に関する小論文と、3分間のプレゼンテーション・質疑応答を行います。2026年度問題では、人文学が現代社会において持つ意義が問われました。
LOGIQAが勧める優先対策- 一つの文化や価値観を基準にしすぎない
- 歴史、言語、宗教、政治など複数の背景を考える
- 海外・国内の文化体験を思い出話で終わらせず、問いへ変える
- 文化間の共通点と相違点を整理し、別の見方を質疑応答で受け止める
理学部 数物情報科学科
総合型選抜は理数系の適性検査、小論文、口述試験、公募制は小論文と口述試験です。2026年度問題では、総合型でヒートアイランド現象を数学・物理・情報科学の視点から分析・解決する提案、公募制で大学の学習や研究における生成AIの活用が問われました。
LOGIQAが勧める優先対策- 数学・物理・情報の基本用語を正確に使う
- 必要なデータ、測定方法、分析方法まで具体化する
- 技術の利点・誤り・検証方法・限界を示す
- 数式だけでなく、その意味を文章で説明する
- 高校数学の基礎を復習する
理学部 化学生命科学科
総合型選抜では、基礎数学・化学基礎の共通問題と、化学または生物の選択問題による適性検査、600字程度の小論文、面接試験があります。公募制では600字程度の小論文と、化学または生物の基礎的な口頭試問を行います。2026年度の例では、総合型で地球温暖化、公募制で化粧品の製造・開発への化学・生物学の応用が扱われました。
LOGIQAが勧める優先対策- 化学反応や生物学的仕組みを正確に説明する
- 科学用語を飾りとして使わず、原理と効果をつなげる
- 安全性、環境負荷、限界まで検討する
- 高校数学・化学・生物の基礎を口頭でも説明する
建築デザイン学部 建築デザイン学科
総合型選抜小論文ではなく空間表現を行います。条件に沿って三次元的な構成を考え、絵で表現し、状況や構成意図を文章で説明します。専門的なデッサン経験より、条件の理解、立体把握、利用者の視点、説明の論理性が重要です。
学校推薦型選抜(公募制)2026年度問題では、住宅・建築物のカーボンニュートラルについて、高校までに学んだことと、大学でさらに必要な学びが問われました。
LOGIQAが勧める優先対策- 環境、災害、バリアフリー、地域再生などの時事問題
- 居住者・利用者の立場
- 空間構成と説明文の整合
- 自分の経験を住まい・建築・都市の問題意識へつなげる
家政学部 児童学科
総合型・公募制ともに、子どもや子どもを取り巻く環境・文化に関する資料を読み、多角的に考えます。2026年度問題では、総合型で保育士の登録者数・従事者数のデータとスポット保育士、公募制で子どものインターネット利用と安全な環境が扱われました。
LOGIQAが勧める優先対策- 子ども本人、保護者、保育者、学校、行政の立場を分ける
- 発達段階による違いを考える
- 利便性と安全性、保護と自立を両立させる
- 制度導入による副作用も検討する
家政学部 被服学科
総合型・公募制ともに、図表や実験データを読み、被服・衣生活の問題を科学的に論じます。2026年度問題では、総合型で家計における被服・履物支出の推移とズボン着脱時の身体動作、公募制で高齢者の衣服・履物による転倒や皮膚障害などの危険が扱われました。
LOGIQAが勧める優先対策- グラフの数値・母数・変化を正確に書く
- 素材、構造、身体動作を関連づける
- 年齢、体格、生活環境の違いを考える
- デザイン性だけでなく、安全性・機能性を考える
- 自然科学・人文科学・社会科学の三方向から衣生活を見る
食科学部 食科学科
2026年度の小論文は、総合型が各800字程度の2題、公募制が各600字程度の2題でした。2026年度問題では、総合型で牛乳・乳製品の生産量と在庫の変化、小麦不使用しょうゆの商品企画、公募制で大豆・味噌の生産・輸出データ、機能性ヨーグルトの試験計画が扱われました。
LOGIQAが勧める優先対策- 食品の生産、加工、流通、消費をつなげる
- データから課題を発見する
- 実験・官能評価の比較条件、評価項目、判定方法を考える
- 安全性、嗜好性、機能性を区別する
- 健康効果を科学的根拠なく断定しない
食科学部 栄養学科
総合型・公募制ともに、栄養や健康に関するデータを読み、管理栄養士の立場から具体的な支援を考えます。2026年度問題では、総合型で年代・性別の野菜摂取量と女性の低体重・低栄養への助言、公募制で食塩摂取を控える行動と阻害要因を踏まえた情報提供が扱われました。
LOGIQAが勧める優先対策- グラフから対象者の特徴を読み取る
- 年齢、性別、生活状況、経済状況を考慮し、一律の指導を避ける
- 科学的根拠を分かりやすく伝える
- 本人が行動しにくい理由を考え、実行可能な行動へ落とし込む
- 管理栄養士の役割と他職種連携を理解する
英文学科志望者のための指導例
「異文化理解が深まる」で止めない。
何を、どう説明すると伝わるのか。
言葉は立派でも、理由が説明できていない答案は少なくありません。授業では抽象的な言葉を見つけ、本人への質問から、主張を支える具体的な説明を引き出します。
LOGIQA作成の練習題文学作品を原文で読むことには、翻訳で読む場合と比べてどのような意義があるか。
指導方法を示すために作成した練習題・部分答案です。大学の過去問の転載や、実際の生徒の答案ではありません。
書き直す前の部分答案原文で読むことは、異文化理解を深め、視野を広げるために大切である。翻訳では分からないことも理解できるので、原文で読むべきだ。
意義は述べていますが、何が理解でき、なぜ翻訳と違うのかがまだ説明されていません。
講師が確認する3つの点- 比較できているか
翻訳でも物語や背景は理解できます。原文ならではの読み方は何でしょうか。 - 根拠が具体的か
語の繰り返し、響き、比喩など、着目できる表現を挙げましょう。 - 結論が強すぎないか
翻訳の意義も認めたうえで、原文で読む価値を説明しましょう。
書き直した部分答案の例原文で読む意義は、物語の内容に加え、作者がどのような言葉で表現したかを考えられる点にある。例えば同じ語が繰り返されていれば、その強調や響きが場面の印象にどう関わるかを検討できる。翻訳は作品を理解する助けとなるが、語の選択には訳者の判断も含まれる。原文と訳文を比べて読むことで、内容と表現の両方に注意を向けられる。
改善した点:「異文化理解」という広い言葉から、語の反復という具体例、翻訳との違い、原文を読む意義へと説明がつながりました。
この例文を覚えることが目的ではありません。書き直した後は、別の言語・文化の問題でも、比較対象と根拠を自分で選べるかを確認します。
日本女子大学志望者の個別指導
話しながら学ぶZoom。
答案演習を重ねるLINE。
小論文だけの受講も、口述試験・面接との組み合わせも相談できます。どちらの受講方法も、LOGIQA主宰・中谷が直接担当します。
考え方から教わりたい方にZoom個別指導
45,000円(税込)
50分 × 8回
答案や課題文を画面に映し、どこで読み違えたか、どう理由を組み立てるかをその場で確認します。
- 書き出す前の考え方・構成から指導
- 書いた答案への質問と、その場での説明
- 必要に応じて口述試験・面接も練習
- 授業内容・次の課題を専用ページで共有
単発:50分1回 6,000円(税込)
Zoom個別指導について相談する →
自分で書いて、添削を受けたい方にLINE小論文添削
課題数・期間に応じて
料金をご案内
課題に解答 → 添削 → 書き直し
自分のペースで答案を書き、読み取り・構成・根拠・表現について添削を受けたい方に向いています。
- 志望学科・方式に合わせた答案演習
- どこを、なぜ直すのかを具体的に指摘
- 書き直した答案を確認
- 課題数・再添削回数・返却目安を申込み前に提示
受講内容と総額を確認してから申し込めます。
LINE小論文添削について相談する →
料金は税込です。現在、入会金・教材費・システム利用料はありません。Zoom8回コースは2027年1月以降の受講開始分から価格改定を予定しています。料金・受講条件の詳細
英語の指導も受けられます
英語の読解・記述も同じ講師に相談できます。英文学科の総合型小論文は日本語で実施されるため、小論文は日本語で論じる力を中心に指導し、英語は受験方式と学習状況に応じて扱います。一般選抜の英語対策はこちら
受講の進め方
- 学科・方式・準備状況を確認
志望学科、総合型/公募制、試験日、今の答案の有無を伺います。
- 初回の答案から課題を見つける
読み取り・構成・根拠・時間配分のうち、優先して練習する点を決めます。
- 解説・添削を受けて書き直す
言い換えるだけでなく、主張と理由の関係を確認します。
- 別の問題で、自力で書けるか確認
身につけた考え方を別題にも使い、本番の制限時間で演習します。
Zoomでの初回相談は約30分・無料です。LINE添削を希望する場合も、フォームからお問い合わせいただけます。高校生の相談は、ぜひ保護者の方とご一緒にご参加ください。
小論文・適性検査の違いを確認する
日本女子大学では、テーマについて論じる小論文、課題文・図表の読解、専門知識を使う論述などが出題されます。試験名が「適性検査」の場合も、資料を読んで考えを記述する問題があります。
日本語日本文学科の古典読解、理学部の数学・理科の検査は、論述練習と分けて基礎学力を準備します。小論文と適性検査の両方を行う学科は、2027年度の試験形式・時間を確認してください。
研究計画書、プレゼンテーション、空間表現などの選考全体は、日本女子大学の総合型選抜対策で案内しています。
総合型選抜と学校推薦型選抜(公募制)の違い
同じ学科を受ける場合でも、書類・当日の筆記・口頭試験で重点が変わります。
総合型選抜と学校推薦型選抜(公募制)の違い| 比較 | 総合型選抜 | 学校推薦型選抜(公募制) |
| 書類 | 自己アピール・志望理由書に加え、研究計画書、読書課題、自己推薦書などの学科別課題がある学科もあります。 | 自己アピール・志望理由書を中心に審査します。2つの共通書類は志望理由書・自己アピール対策ページで詳しく確認できます。 |
| 筆記・表現 | 小論文だけでなく、古典・理数の適性検査、プレゼンテーション、空間表現もあります。 | 2027年度ガイド掲載の13学科で、学科別の小論文を実施します。 |
| 口頭試験 | 事前課題、活動、研究計画、学修計画について、作成過程や根拠まで深く確認されます。 | 志望動機、学科理解、小論文の内容、関連する基礎知識を中心に確認されます。 |
| LOGIQAが勧める準備 | 課題設定力、探究計画、学科との適合性、提出した内容を自分で説明する力 | 問いの把握、基礎学力、論理的表現、学習意欲、限られた時間でまとめる力 |
どちらの方式でも、出願書類の内容を説明する練習と、当日の設問に答える小論文の練習を行います。配分は学科の選考内容に合わせて決めます。
小論文・記述対策で鍛える7つの力
以下はLOGIQAが演習・添削で確認する観点です。設問の要求に合わせて使い分けます。
1問いを正確に捉える力
設問を「資料の説明」「比較」「原因の考察」「自分の意見」「提案」などに分解し、要求された作業に直接答えます。
2課題文や資料を正確に読む力
筆者の問題意識、背景、影響を受ける人、示された対応策、本文には書かれていない課題を分けて整理します。
3グラフや統計を言葉に変える力
全体の増減、変化が大きい時期、属性差、例外、複数資料の関係、資料だけでは断定できないことまで確認します。
4根拠から主張を組み立てる力
課題文、統計、高校で学んだ知識、書籍、社会事例、経験を使い分け、個人的経験だけで社会全体を断定しません。
5志望学科の専門分野から考える力
同じ社会問題でも、教育、心理、経済、国際文化、情報、食、建築など、志望学科の学問から問い直します。
6設問に必要な知識・経験を選ぶ力
自分の経験や専門知識は、問いへの答えを支えるものを選びます。設問に求められていない志望理由や将来像を、無理に付け加えないようにします。
7書いた内容を口頭で説明する力
テーマを選んだ理由、根拠、別の立場、提案の弱点、日本女子大学で深めたい内容を、追加質問にも答えられる状態にします。
経験 → 問題意識 → 志望学科の学問 → 当日の答案 → 口頭説明
学校推薦型選抜(公募制)|13学科の小論文
過去問の例:下表の字数・形式は2027年度ガイドに掲載された2026年度問題の情報です。2027年度も同じ字数とは限りません。大学公式の資料請求・ガイド案内
2027年度の学校推薦型選抜(公募制)入学試験ガイドには13学科が掲載され、各学科で書類審査、小論文、口述試験を行います。
ただし、小論文は共通問題ではありません。400字程度から1,400字程度、図表型、専門知識の応用型まで幅があります。
公募制は「推薦だから書きやすい」のではなく、学科理解を短時間で文章化する試験です。
志望理由、学科の専門分野、時事問題、過去問の形式を別々に覚えず、同じ問題意識から答案と口述試験を作ります。
学校推薦型選抜(公募制)|13学科の小論文
| 学科 |
2026年度試験問題の字数・形式 |
学科が示す評価の中心 |
LOGIQAが勧める練習 |
| 日本語日本文学科 |
1,400字程度 |
具体的な根拠・論拠、主体性、論理的思考力、表現力 |
長文でも主張・根拠・具体例・反論処理を崩さない |
| 英文学科 |
800字程度 |
論理性、表現の適切さ |
言語・文学・文化の抽象語を具体例で説明する |
| 歴史文化学科 |
字数指定なし |
設問に合う構成、正確な日本語、歴史への関心 |
人物・事象を歴史的背景と自分への影響に分ける |
| 経済学科 |
2027年度から新規実施・過去問題なし |
問いの把握、経験・知見、論理的展開 |
経済・経営・公共部門のニュースを因果関係で整理する |
| 社会福祉学科 |
400字程度 |
社会福祉への関心、生活上の問題を抱える人への理解 |
短い字数で対象者・困難・支援・課題を明示する |
| 教育学科 |
字数指定なし |
論題の理解、多角的思考、論理的表現 |
教育課題を児童生徒・教師・家庭・制度から考える |
| 数物情報科学科 |
500字以内 |
数学・物理・情報科学への興味、論理性、時間内の表現 |
専門分野を一つ選び、社会課題への作用を具体化する |
| 化学生命科学科 |
600字程度 |
化学・生物学への興味、論理的思考、分かりやすさ |
キーワードを並べず、原理と応用を因果でつなぐ |
| 建築デザイン学科 |
字数指定なし |
問いの把握、経験・知見、論理的な主張 |
住まい・建築・都市の問題と自分の経験を接続する |
| 児童学科 |
B4 1枚程度 |
資料読解、多角的視点、子どもを取り巻く環境・文化 |
子どもの利益と大人・社会の責任を分けて考える |
| 被服学科 |
字数指定なし |
被服の基本知識、課題理解、論理性、分かりやすさ |
グラフの比較、衣服事故の原因、安全対策を文章化する |
| 食科学科 |
2題・各600字程度 |
科学的思考、社会事情、論理性、記述力 |
資料分析と実験・官能評価の設計を別々に練習する |
| 栄養学科 |
2題・800字以内 |
課題の捉え方、論理性、管理栄養士の意義・役割 |
健康データから、相手に必要な情報提供を設計する |
口述試験は小論文の後に独立して行う別競技ではありません。
被服学科、食科学科、栄養学科などでは小論文の解答や関連知識が質問材料になります。答案の根拠、使った知識、提案の限界まで自分の言葉で説明できる状態にします。
出願課題と小論文は、準備を分けて進める
2027年度の総合型では、日本語日本文学科・歴史文化学科・経済学科・児童学科に提出課題があります。国際文化学科は当日のプレゼンテーションの準備が必要です。
出願課題で使った知識を生かせる場合もありますが、当日の小論文では初めて見る設問に答える練習が必要です。書類を仕上げた後も、志望学科の形式で答案演習を続けましょう。
学科別の提出課題・選考内容を見る / 志望理由書・自己アピールの対策を見る
提出課題の条件・生成AIの使用制限は、最新の総合型選抜募集要項で確認してください。
2027年度ガイド掲載|2026年度試験問題から見る出題テーマ
出典と分析:テーマは2026年度の過去問の要約、練習のポイントはLOGIQAの分析です。入学試験ガイドの案内
日本女子大学の入学試験ガイドには、前年度の問題と学科からの評価ポイントが掲載されています。
ここでは問題文や図表を転載せず、総合型選抜と公募制で確認できるテーマ領域と、再現すべき思考手順を要約します。
公募制|日本語日本文学科・英文学科
女子教育、原語と翻訳、言語と文化
日本語日本文学科では現代社会における女子教育の意義、英文学科では外国語の原文と母語訳で読むことの違いが扱われました。
問われる力:抽象語を定義し、具体例と反対側の見方を置いて、長い字数でも論点を保つ。
公募制|歴史文化学科
歴史上の人物との出会いと、自分への影響
人物を知った時期・媒体・歴史的背景・魅力・自分の考え方への影響を組み合わせる課題が掲載されています。
問われる力:人物紹介で終わらず、背景と評価、自分の問題意識を因果関係でつなぐ。
公募制|社会福祉学科
人口減少地域の特性と、少子化対策
地域再生を扱う新聞資料を読み、自治体の特性に触れたうえで少子化対策を短い字数で述べる形式でした。
問われる力:資料の特徴、当事者の困難、施策の主体、実施上の負担を400字級で絞る。
公募制|教育学科・児童学科
ICT・生成AIと教育、子どものインターネット環境
教育学科ではICTやAIを思考力・創造力の育成にどう使うか、児童学科では子どものネット利用をめぐる記事から課題を選び意見を述べる問題が掲載されています。
問われる力:便利さと危険性を並べるだけでなく、年齢、権利、大人の責任、具体的な運用まで考える。
総合型・公募制|数物情報科学科
生成AIを大学の学びでどう扱うか
公募制では大学の学びにおける生成AIの利点と問題、総合型では数学・物理・情報科学を社会課題へ使う提案型の論述が中心です。
問われる力:何を入力し、何を出力し、どの誤りを人が検証するのかまで技術の使い方を書く。
総合型・公募制|化学生命科学科
化学・生物学を製品開発や社会課題へ応用
公募制では化粧品の製造・開発に化学または生物学がどう役立つかを指定語句から考え、総合型でも科学と社会の接続を論じます。
問われる力:用語の説明で終わらず、原理、工程、効果、安全性、限界を一続きにする。
総合型・公募制|建築デザイン学科
カーボンニュートラルと、空間の構成意図
公募制では住居・建築物のカーボンニュートラルについて、既習内容と大学で深めたい内容を論じます。総合型では空間を描き、その意図を文章で説明します。
問われる力:環境用語の一般論ではなく、建物・利用者・地域・材料・エネルギーへ具体化する。
総合型・公募制|被服学科
衣服事故の図表を読み、安全性を提案
高齢者の衣服・履物に関するヒヤリ・ハットや危害経験のグラフを比較し、特徴の説明と安全性を高める工夫を考える問題が掲載されています。
問われる力:割合・人数・発生場面を混同せず、素材・形状・着脱・生活環境から改善策を出す。
総合型・公募制|食科学科
大豆・味噌の統計分析と、食品の官能評価設計
国内生産・輸入・出荷・輸出の推移を扱う資料問題や、機能性ヨーグルトに関する試験計画の問題が掲載されています。官能評価による味・香りの評価と、健康への効果の検証は分けて考えます。
問われる力:データの読み取り、食品産業の提案、比較条件・評価項目・結果の判定方法を具体化する。
総合型・公募制|栄養学科
食塩摂取を控えるための情報提供
食塩摂取を控える意思や妨げを示した調査資料を読み、身近な人へどのような情報を提供するかを考える問題が掲載されています。
問われる力:データの多数派だけを述べず、対象者の意欲、障壁、実行可能な行動、管理栄養士の役割へつなげる。
過去問対策は、テーマの予想ではなく「学科が繰り返し評価している作業」を見つけます。
資料の事実を抜き出す、専門分野の視点を一つ使う、自分の主張を根拠で支える、口述試験で説明する。この四つを別のテーマでも再現できるようにします。
2025年度問題と2026年度問題を比べると、テーマが変わっても学科ごとの軸は続いています。
児童学科は子どもを取り巻く技術・環境を複数の立場で考えること、被服学科は図表を衣生活や素材の知識へ接続すること、社会福祉学科は時事問題から支援のあり方を考えること、理学部は専門知識を社会や製品へ応用することが中心です。
そのため、前年のテーマに似た答案を暗記するより、学科が求める読み方・考え方を別題で反復するほうが有効です。
字数・資料形式に合わせて、答案の設計を変える
日本女子大学では、400字程度、500字以内、600字程度、800字程度、1,000~1,200字、1,400字程度、B4解答用紙1枚、1,800~2,000字の事前課題など、学科によって答案の器が大きく異なります。同じテーマを400字・800字・1,200字に書き直し、残す論点と削る論点を判断する練習が有効です。
400~500字結論、根拠、具体化、短い留保まで。論点は一つに絞る。
600~800字資料整理と自分の意見を分け、反対側の条件や限界も一段落で扱う。
1,000~1,400字論点を二つまで展開し、具体例・反論・再結論の順序を設計する。
B4・字数指定なし実際の解答用紙を想定し、文字の大きさと段落数を固定して練習する。
字数・資料形式に合わせて、答案の設計を変える
| 問題形式 |
最初に行うこと |
答案で分けること |
見直しの焦点 |
| 課題文型 |
筆者の結論・理由・前提を短く抜き出す |
筆者の主張と自分の評価 |
要約だけで終わっていないか |
| 新聞・時事型 |
記事で確認できる事実と、記事外の知識を分ける |
現状、当事者、制度、提案 |
善意の一般論になっていないか |
| 図表・統計型 |
単位、母数、比較対象、最大・最小、推移を確認 |
数値の事実、原因の仮説、自分の提案 |
相関を因果と断定していないか |
| 専門応用型 |
使う専門分野を一つ決める |
原理、使い方、効果、限界 |
専門用語の羅列になっていないか |
| 経験接続型 |
経験の事実と、その経験から得た問いを分ける |
経験、問題意識、学科での探究 |
自分語りだけで終わっていないか |
総合型・公募制に共通する小論文・適性検査・論述対策
対策1|試験名ではなく、実際に行う作業へ分解する
「小論文」「適性検査」という名称だけでは、必要な準備を判断できません。
志望学科の問題を確認したら、要約、図表読解、英文和訳、両論検討、専門知識を使った提案、基礎計算など、
受験生が実際に行う作業へ分解します。
対策2|資料型小論文は、事実・解釈・意見を分ける
- 事実:文章・図表に直接書かれている内容を抜き出す
- 解釈:複数の事実から考えられる意味や原因を示す
- 意見:誰にとっての課題かを明確にし、自分の判断を述べる
- 提案:実施主体、方法、負担、効果の確認方法まで考える
対策3|両論検討は「賛成/反対」を弱く描かない
反対側を極端に描いて簡単に否定すると、複数の立場を考えたことにはなりません。
それぞれの意見が成立する理由を示し、両者が重視している価値を整理したうえで、条件付きの結論や選択肢を増やす提案へ進みます。
対策4|理系小論文は「専門用語」より「使い方」を書く
数学、物理学、情報科学、化学、生物学の名称を並べるだけでは、提案の具体性は伝わりません。
何を測るのか、どのデータを使うのか、どう分析・予測するのか、結果を何で評価するのかを一つの流れにします。
対策5|適性検査は学科ごとに別の計画を立てる
資料読解・論述の練習と、古典・数学・理科の基礎学力対策を分けて計画します。志望学科の試験形式と学科別対策で、自分に必要な準備を確認してください。
対策6|60分と40分で時間配分を変える
次はLOGIQAで練習する際の目安です。大学公式の指定ではなく、実際の設問数・字数に応じて調整します。
60分小論文の練習目安
10分問題・資料の確認
5分構成メモ
38分執筆
7分見直し
40分小論文の練習目安
6分問題・資料の確認
4分構成メモ
25分執筆
5分見直し
対策7|答案を「口頭で説明できる文章」にする
- 設問が求める内容に直接答えている
- 資料の内容と自分の意見を区別している
- 結論と理由が論理的につながっている
- 具体例が主張の根拠として働いている
- 反対側の立場が成立する理由も扱っている
- 提案の負担・限界・副作用を検討している
- 学科の学問と自分の問題意識がつながっている
- 質問されても根拠を自分の言葉で説明できる
対策8|志望学科の基礎知識を一冊にまとめる
時事問題を広く集めるだけでなく、志望学科で繰り返し使う概念・制度・科学知識を一冊にまとめます。
児童・教育・福祉・社会
少子化、子どもの権利、ICT、保育、貧困、障害、高齢化、家族、地域支援
経済・国際・文学
雇用、物価、格差、消費、地域経済、言語、文化、翻訳、人文学
被服・建築・食・栄養
環境、安全、ユニバーサルデザイン、食品安全、健康、商品開発、食行動
理学・情報
AI、データ、環境、エネルギー、化学反応、生命科学、測定・検証方法
書いた内容を、自分の言葉でも説明する
口述試験・面接では、提出書類や学科に関する考えを説明する準備が必要です。小論文についても、結論や根拠を短く話す練習をすると、説明の不足に気づきやすくなります。
- 答案の結論を一文で説明する
- その結論を支える根拠を挙げる
- 別の立場からの意見に答える
- 資料から分かることと推測を区別する
- 出願書類の経験・関心を説明する
- 志望学科で学びたいことを具体的に話す
上の項目はLOGIQAの練習用です。実際の口述試験で質問される内容は、学科・方式によって異なります。
日本女子大学の小論文対策を、
自分に合う受講方法で。
学科・入試方式・試験日・答案の準備状況をお知らせください。主宰が必要な対策と料金をご案内します。
お問い合わせの送信だけで、有料受講は確定しません。
日本女子大学の小論文・公募制・総合型でよくある質問
英文学科の小論文は英語で書きますか?
2027年度の総合型選抜では、日本語の小論文と日本語の口述試験を行います。英文学科志望でも、まず日本語で根拠を示して論じる練習が必要です。LOGIQAでは、必要に応じて英語の読解・記述も別途指導できます。
小論文だけでも受講できますか?
はい。小論文に集中した受講が可能です。口述試験や面接も希望する場合は、試験日と準備状況に応じて授業を配分します。
まだ答案を書いたことがありません。ZoomとLINEのどちらがよいですか?
何を書けばよいか、どう考え始めればよいか分からない場合は、話しながら確認できるZoomが向いています。自分で答案を書き、添削と書き直しを重ねたい方にはLINEをご案内します。
添削や授業は誰が担当しますか?
この記事の監修者であるLOGIQA主宰・中谷が、Zoom授業もLINE添削も直接担当します。大学受験指導12年以上の経験をもとに、志望学科の形式に合わせて指導します。
LINE小論文添削の料金と回数は決まっていますか?
志望学科、試験までの期間、希望する課題数に応じて個別にご案内します。料金総額、対象課題、再添削回数、返却目安を申込み前にお伝えします。一次出願書類向けの添削パックとは別のメニューです。
出願後・一次選考の結果待ちでも相談できますか?
はい。出願後からの小論文・口述試験対策も相談できます。試験日と現在の準備状況をお知らせください。受講日程は空き状況を確認してご案内します。
日本女子大学は、どの入試方式でも同じ小論文ですか?
いいえ。総合型選抜は小論文、適性検査、空間表現、プレゼンテーションなどに分かれます。学校推薦型選抜(公募制)はガイド掲載13学科で小論文を行いますが、字数とテーマは学科ごとに異なります。志望学科と入試方式の両方を合わせて確認してください。
公募制は何学科で小論文がありますか?
2027年度の学校推薦型選抜(公募制)入学試験ガイドには13学科が掲載され、各学科で小論文と口述試験を行います。2026年度問題では日本語日本文学科が1,400字程度、社会福祉学科は400字程度など、字数と評価の中心は異なります。
総合型と公募制の両方を受ける場合、同じ答案練習で大丈夫ですか?
学科の問題意識や専門分野は共通して使えますが、答案は分けて練習します。たとえば日本語日本文学科は、総合型では研究計画書と古典読解、公募制では1,400字程度の小論文です。共通する関心を持ちながら、試験形式に合わせて構成と時間配分を変えます。
志望理由書と自己アピールの違いはどこで確認できますか?
適性検査は一般的な学力テストですか?
学科によって異なります。過年度には、文学作品の読解、英文・図表を含む論述、高校数学・理科の基礎などが見られました。
「基礎学力」という名称だけで問題を予想せず、志望学科の大学公式案内で形式を確認してください。
過去問のテーマをすべて覚える必要がありますか?
ありません。テーマを暗記するより、資料の要点を抜き出す、図表の数値を比較する、異なる立場を検討する、学科の知識で提案する、といった作業を再現できることが重要です。
経済学科は過年度と同じ適性検査ですか?
2027年度に経済学部経済学科が新設され、家政学部家政経済学科は募集停止となります。
前身学科の問題は論点整理の参考にはなりますが、同じ形式が続くとは断定できません。今年の要項と大学公式の案内を優先してください。
学科別課題で生成AIを使えますか?
2027年度の日本語日本文学科は課題文章の作成への生成AI利用を禁止し、歴史文化学科も生成系AIによるレポート本文の生成を禁止しています。
使用条件は学科・年度によって異なるため、今年の要項を必ず確認してください。
過去問題の詳しい内容はどこで確認できますか?
日本女子大学の大学入試資料請求ページから、総合型選抜と学校推薦型選抜(公募制)の入学試験ガイドを確認してください。問題を確認したら、志望学科、入試方式、対象年度をそろえて練習します。
年度と出題内容について
本ページでは、日本女子大学が公開した2027年度入学試験ガイドと、同ガイドに掲載された2026年度試験問題をもとに、出題形式と評価される力を整理しています。過年度と同じテーマ・字数・形式で出題されるとは限りません。実際の受験時には、2027年度募集要項と大学が公開する最新の課題を確認してください。
公式情報・関連ページ
※入試内容は年度によって変更されます。出願時は、日本女子大学が公開する最新の募集要項・提出様式・訂正情報を必ず確認してください。