全体の流れ
韓信は井陘口から約三十里手前で軍を止め、軽騎二千人に一人一本ずつ漢の赤幟を持たせ、間道から趙軍の砦の近くへ伏せます。韓信の主力軍は大将の旗鼓を掲げて進み、水を背にして陣を取ります。趙軍が出撃すると、漢軍は旗鼓を捨てて水辺の軍へ退くふりをし、趙軍を砦の外へ誘い出しました。砦が空になると、伏兵が入り、趙の旗を抜いて漢の赤幟に替えます。戻った趙軍は砦が漢の旗で埋まっているのを見て混乱し、水辺の漢軍と伏兵に挟撃されました。

記述問題で書きたいこと
韓信は兵士を死地に置いて必死に戦わせる一方、趙軍を砦の外へ誘い出し、伏せていた軽騎兵に砦を奪わせました。背水之陣は、精神論だけではなく、味方と敵の心理、伏兵、旗の交換、挟撃を組み合わせた作戦です。

表記の注意
『史記』本文では「背水陳」と書かれる箇所があります。「陳」は軍を並べることを表し、故事成語としては一般に「背水之陣」と表記されます。

全体の流れ
秦の昭王は孟嘗君を重く用いようとしますが、のちに疑って捕らえ、殺そうとします。孟嘗君は昭王の幸姫に助命の口添えを求めます。幸姫が望んだのは狐白裘でしたが、孟嘗君はすでに秦王へ献上していました。そこで、犬のように忍び込んで盗むことのできる食客が秦の蔵から狐白裘を盗み、幸姫へ渡します。幸姫の口添えで釈放された孟嘗君は急いで秦を脱出しますが、夜半に函谷関へ着きます。関所は鶏が鳴いてから旅人を通す規則だったため、鶏の鳴きまねができる食客が鳴くと、周囲の鶏も一斉に鳴き、門が開きました。

テストで狙われやすいところ
狗盗が盗んだものは狐白裘、口添えをしたのは秦昭王の幸姫、鶏鳴が役立った場所は夜半の函谷関です。狗盗と鶏鳴の役割を逆にしないようにしましょう。

全体の流れ
藺相如が上卿となり、その位が廉頗より上になると、廉頗は「自分は攻城野戦の功があるのに、藺相如は口舌の働きだけで自分より上位になった」と不満を持ち、会えば辱めると宣言します。藺相如は病気と称して朝廷を避け、外出中に廉頗を見かけると車を引き返して身を隠しました。舎人たちは臆病だと考えますが、藺相如は、強大な秦が趙へ攻め込まないのは廉頗と自分の二人がいるからであり、二人が争えば「二頭の虎がともに闘う」ように趙が弱くなると説明します。そして、国家の危機を先にし、個人的な恨みを後にしているのだと述べます。その真意を知った廉頗は、上半身を脱ぎ、いばらを背負って謝罪しました。

記述問題で書きたいこと
藺相如が廉頗を避けたのは、恐れていたからではありません。趙を支える二人が私的に争えば秦につけ込まれるため、個人の面子より国益を優先したのです。その真意を知った廉頗は自分の誤りを認め、行動で謝罪しました。

全体の流れ
秦王は和氏の璧と十五城を交換したいと申し出ます。趙は、要求を断れば秦に攻められる恐れがあり、璧を渡しても城を得られない恐れがあるため迷います。使者となった藺相如は璧を持って秦へ向かい、章台で秦王に差し出します。しかし秦王は璧を美人や側近へ回して見せるだけで、城を渡す意思を示しません。藺相如は「璧に傷がある」と言って璧を取り戻し、後ずさりして柱に寄りかかり、秦王が約束を守らなければ自分の頭と璧を柱へ砕くと迫ります。さらに秦王へ五日間の斎戒と九賓の礼を求め、その間に従者へ粗末な服を着せ、璧を懐に入れて間道から趙へ返しました。

記述問題で書きたいこと
藺相如は秦王の欲と不誠実な態度を見抜き、礼と論理で趙の正当性を示しながら、璧を壊す覚悟まで見せました。機転だけでなく、趙への責任を負い、自分が処罰されることも覚悟して交渉した点が重要です。