慶應文学部 自主応募制推薦の小論文対策2027解答例｜総合考査Ⅰ・Ⅱと自己推薦書

　技術による効率化は、本来、作業時間を減らし、人間が自由に使える時間を増やすためのものである。しかし、効率を重視する考え方が生活全体に広がると、そこで生まれた余暇まで「成果を生むために使うべき時間」と評価されるようになる。

　その結果、人は時間を獲得しながら、その時間を目的なく過ごす自由を失い、常に生産的であることを求められる。筆者は、自由を増やすはずの効率化が、時間の使い方を制限する基準へ変わる逆説を「新たな義務」と表現している。

　生活の数値化は、数値を自分の判断材料として使う限り、人の自由を広げる。感覚だけでは気づきにくい変化を比較でき、従来の習慣を見直す選択肢が生まれるからだ。しかし、数値を上げること自体が目的になれば、人は自分で生活の価値を決めるのではなく、測定の仕組みに行動を決められる。

　例えば、読書時間を記録するアプリは、読書習慣をつくる助けになる。一方、読んだ時間や冊数だけを成果とみなせば、一つの文章に立ち止まって考える時間は非効率に見える。数値化の問題は測ることではなく、測れない経験を切り捨て、数値だけを行動の目的にすることにある。

※ここでは構成を示すため、答案の最初の2段落のみ掲載しています。